Por eso Cristina es una desfachatada al decir “Los 40 millones y las víctimas necesitan saber qué pasó y quién es el responsable”.Vos sos la responsable mami! La que renovó la concesión de TBA fuiste vos, la que maneja los organismos de control sos vos, la que es amiga del dueño que te lleva micros a los actos sos vos. "Tenemos que volver a tener un sistema de ferrocarriles en la República Argentina". ¿Son gobierno desde 2003, recién te acordás de los trenes? Nunca un gobierno tuvo a su disposición tanto dinero para invertir, pero solo pensaron en hacer el tren bala, eso si que era vital, no? Dice "tuve que luchar 3 años para que me dejaran sacar la SUBE para saber a donde van los subsidios". Primero que si fueron 3 años fueron por negligencia propia, si en febrero de 2009 prometió que se iba a poder usar masivamente en 3 meses. ¿Necesitas la SUBE para controlar los trenes? ¿No existe la CNRT? ¿La SIGEN? ¿No hacen auditorias? ¿Revisión de balances? Quizás si contrataran técnicos capacitados en lugar de amigachos de La Campora (que faltan al laburo para ir a los actos) esos entes funcionarían mas eficientemente.
¿Y como se llevaban TBA y el Gobierno Nacional que debía controlarla? Resulta que uno de los funcionarios de mayor confianza de ÉL, Ricardo Jaime, está procesado por recibir coimas justamente de TBA. Jaime era el que decidía cuantos subsidios se le pagaban a TBA y el que debía controlar que se hacía con ese dinero. Curiosamente Jaime se iba de viaje en aviones privados pagados por el capo de TBA, quien es además uno de los que contrata micros para llevar gente como ganado a los actos kirchneristas. Jaime se fue del gobierno sin mayores explicaciones y hoy nadie se saca uan foto con él. Algo extraño para alguien tan cercano a Kirchner. ¿Si era inocente porque no lo bancaron?
Pero tranquilos, que acá no pasa nada, porque la causa está en manos de Oyarbide (sorpresa sorpresa!), un experto en arruinar investigaciones judiciales. Oyarbide aparenta que está investigando, cuando en realidad prepara todo para que termine siendo todo nulo o que prescriba. El tipo el día uno manda a hacer algo mal y se hace el boludo, la causa sigue 2 años y ahí se dan cuenta que algo estuvo mal, se declara la nulidad de todo lo actuado, arranca de foja cero y termina prescribiendo, o se declara inocente al acusado por falta de pruebas. El método es genial, cuando pasa el hecho y hay indignación la causa avanza, se consiguen pruebas. Cinco años mas tarde, cuando ya la mayoría se olvidó del caso, se dice que fue todo nulo, y listo, todos contentos.
En este caso lo que pasó fue que una computadoras con cientos de mails incriminatorios, llamativamente no fueron precintadas por la policía, entonces como no se puede saber si los mails fueron o no alterados se dice que no se puede garantizar la autenticidad de la prueba y se la considera nula, y todo lo actuado en su consecuencia. Esto en Penal se llama la teoría del "fruto del arbol envenado", si el arbol está envenenado, todo lo que venga de él también. Esta teoría es una de las preferidas por los jueces para dejar libres criminales, ningún procedimiento es perfecto, la policía siempre se equivoca en algo, o le ordenan de arriba que se equivoquen a propósito. En este caso OK, vos no podés garantizar que los mails no fueron modificados, hay que garantizar el derecho de defensa, no podemos tomarlos como ciertos. Pero si podés cotejar que los datos de los mails coinciden con hechos que ocurrieron. Si el mail dice que hay una cuenta en Suiza a nombre de Jaime por $2.678.000.54 y te fijas y existe, ya está! No importa si fue o no alterado, es evidente que al menos esa parte era verdad! Y esta no es la primera que se manda Oyarbide, ya habíamos comentado sobre otro "error" en la causa, que benefició a Jaime.
Pero no le vayas a decir eso a un penalista que te acusa de neonazi. Si la prueba era nula, todo lo actuado a partir de esa prueba es nulo y no se discute. Los penalistas parece que no leyeron la alegoría de la caverna de Platón y viven en una burbuja de ego en el mundo de las ideas. Ellos tienen sus teorías divinas y no me vengas con otra cosa. No entran en razón cuando uno les explica que en la vida real no todo es tan sencillo como en los modelos teóricos. Así los grandes casos siguen quedando impunes, mientras estos payasos cargados van a congresos a comer sanguchitos y exponer sus elegantes doctrinas protectoras del "debido proceso" y mientras a los pibes los cagan a palos en las comisarias, por policías que saldrán impunes gracias a estas mismas teorías.
Pero en fin, redondeemos, como decíamos en el post anterior, está todo podrido. La justicia es un chiste, el que tiene que controlar a los trenes robó tanto que tuvo que renunciar por coimero, el dueño del tren es amigo del gobierno, y el gobierno responsable se hace la víctima y le pide a la misma justicia que libera al coimero que "investigue hasta las últimas consecuencias". La nueva Argentina, un país en serio. Hoy en las provincias mas ricas del país no empiezan las clases. "No tolero a quienes quieren aprovechar tanta tragedia y tanto dolor". Y después se puso a hablar 15 minutos de lo que sufrió por la muerte de Néstor. Dejate de joder Cristina.